Los flacos argumentos de Sanz para dejar la Corte con un juez menos
Los radicales anunciaron que no van a votar en positivo en el Congreso por ningún posible reemplazo de Zaffaroni. Pero la explicación de Sanz no cierra por ningún lado.
El presidenciable Ernesto Sanz no pudo defender por qué evitarán que el Congreso designe un juez para la Suprema Corte, en reemplazo de Eugenio Zaffaroni, quien presentó su renuncia la semana pasada.
Según el radical no tuvo, debe ser el próximo gobierno el que elija el reemplazo. Esta decisión acarrea que la Corte funcione sólo con cuatro miembros durante alrededor de un año.
Por la cantidad de votos que se requiere para la designación de un Juez, el oficialismo necesita los votos del radicalismo para poder designar un magistrado. Es por ello que quien resulte electo contaría con el aval de la mayoría de las fuerzas políticas.
Sin embargo, ni siquiera ante esta posibilidad, los radicales darán la posibilidad de elegir un jurista.
Al respecto, el periodista Reynaldo Sietecase analizó que "sólo un partido en un grado de confusión muy grande haría esto".