''La sanción al juez Bonadío es por desidia en dos causas que dejó prescribir''
El juez y profesor Candis, integrante del órgano, confió que fue "él quien propuso el descuento del 30% del sueldo" del magistrado. El integrante del Consejo de la Magistratura explicó la gravedad de las dos causas de privatizaciones emblemáticas del menemismo que Bonadío no investigó.
Jorge Daniel Candis, integrante del Consejo de la Magistratura -además de profesor y juez laboral-, explicó a la prensa el motivo de la sanción al juez Claudio Bonadío: "Fue en atención a los antecedentes que existen en dos causas, la Tandanor y Yoma, causa viejas en las que hubo una inactividad de ese magistrado, tres años por un lado y seis por otro, en la que dejó prescribir las causas".
El juez Candis reconoció que fue él quien propuso "la sanción del 30% de los haberes", al tiempo que reveló que "un consejero planteó la destitución" del juez Bonadío.
"Ya en mayo se planteó el tema y no se había tratado", advirtió, y deseó que "esto (la sanción) quede claro, que es por actuaciones anteriores". Candis confió que "el sector de radicalismo, si bien no compartió la sanción, tuvo consideración que era por temas anteriores". Y concluyó: "Hay desidia de ese magistrado que motivó ese tipo de sanción".