¿Por qué medios opositores ocultaron las palabras del juez Canicoba Corral?
El juez de la causa AMIA reiteró en Crónica TV, CN23 y TV Pública que Nisman jamás le informó sobre esta denuncia y que, de hecho, no estaba facultado para investigar otro hecho que no fuera el propio atentado. ¿Hay medios interesados en que no se sepa este detalle?
Mientras los canales serios intentaron sumar la mayor cantidades de voces en el debate, hubo algunos que ocultaron uno de los testimonios más importantes: nada menos que el juez que entiende en la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral.
Los medios que emitieron el testimonio del magistrado le hicieron saber a sus televidentes que Nisman enarboló su supuesta denuncia, en una actitud cuasi delictiva, ya que sus facultades como fiscal en la causa AMIA apenas lo facultaban para investigar ese caso y no otro.
"Me parece que el fiscal tiene una vinculación muy directa con los teléfonos y las pinchaduras, porque no veo que haya una sola referencia a alguna otra prueba que no se trate de eso", advirtió el juez, poniendo un manto de sospechas sobre la autenticidad de las escuchas: "Con la tecnología de hoy, teniendo suficiente tiempo de grabación -de una persona- le hago decir cualquier cosa. Esgrimir esto como prueba es como mínimo peligroso", sentenció.
¿Canal 13, Clarín y TN? Prefirieron mostrar las preguntas incisivas al canciller Timerman, quien en todo momento actuó conforme a sus responsabilidades e incluso Interpol desmintió el delito del cual lo culparon.