"Mentirosos profesionales": Baratta apuntó contra Paolo Rocca, Ángelo Calcaterra y el accionar de Bonadio
El exfuncionario detenido pidió una audiencia de apelación y leyó 24 hojas donde detalla su relación con varios de los empresarios involucrados en la investigación por el supuesto pago de sobornos en la obra pública. Incluso instaló una pregunta amenazante en torno a los nombres que no fueron citados por el juez Claudio Bonadio.
Días atrás, el detenido exfuncionario del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, leyó ante el juez Pablo Bertuzzi, de la Cámara Federal durante su audiencia de apelación en la causa, 24 hojas manuscritas donde detalla su relación que varios empresarios de los más beneficiados durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, y puntualmente de varios que ingresaron al beneficio del Gobierno de Macri para blanquear fondos sin declarar su procedencia.
La declaración completa fue publicada por Infobae, pero Gustavo Sylvestre puso al aire los audios y C5N compartió un tramo en el que Baratta habla sobre el CEO y el director de Techint. Pero también dedicó fuertes párrafos contra el presidente de Industrias Metalúrgicas Pescarmona (IMPSA) y Francisco Valenti, uno de sus principales laderos, que fue detenido y liberado por aceptar declarar como "arrepentido".
Pero además, de los empresarios el imputado criticó ela ccioanr del juez que lleva adelante la causa Claudio Bonadio en relación a que hay muchos más nombres de empresarios involucrados, pero que llamativamente aún no fueron citados ni detenidos.
Contra Ángelo Calcaterra, el primo de Macri
"No tengo ningún reparo en decir que con Calcaterra me une una buena relación personal, no así en lo laboral donde nuestras discusiones eran más que habituales. Es de público conocimiento que con Sánchez Caballero y Santiago Brusco, ahora funcionario, tengo en todos los sentidos una muy mala relación, lo cual me llevó a no hablar más con ellos desde el año 2009. Simple de comprobar con mi agenda pública o los entrecruzamientos de llamadas. IECSA miente cuando afirma que tuvo pocas obras. Con sólo ver el ranking de obras del año 2003 a 2015 que habla por sí solo. Mi origen calabrés y mi educación hace y determina que no tenga nada que agregar por el momento".
Empresarios mendocinos
"Mentirosos profesionales. Empecemos por Valenti. Recordemos que en su primera declaración dijo y afirmó que nunca me había dado plata alguna y luego en la segunda declaración, después de haber pasado cuatro días en Comodoro Py, en la alcaidía 29, cambió su declaración. Además Valenti no era un simple gerente como dice el juez cuando le dicta la falta de mérito. Valenti era el vicepresidente de la compañía. Como la única forma de desenmascarar a los mentirosos es la verdad, empecemos. Nunca recibí dinero de ellos, bajo ningún concepto. Segundo que nunca manejé tema relacionado con Venezuela. Tercero, nunca los extorsioné. Quien conoce a Pescarmona sabe de su mal carácter, su mala educación y su soberbia. Por otro lado dijeron que nunca ganaron obras con el Estado nacional o que habían hecho pocas obras. Acá detallo algunas de las que hicieron (…). También Pescarmona recibió ayuda del gobierno nacional a través de Economía y Banco Nación para hacer frente a su concurso de acreedores. Eso sí: ¿qué hizo este empresario? Entró al blanqueo. O sea, el Estado nacional lo ayudó y después entró al blanqueo del año pasado. Este empresario es un claro ejemplo de empresarios ricos, empresas pobres. En resumen: sin contar los parques eólicos financiados por el Estado nacional ni el salvataje financiero, realizó obras por 1.400 millones de pesos. Ahora, ¿de qué presión me habla cuando dice que fue presionado desde 2006 a 2014? Salvo que para él, perder licitaciones por precio, calidad etc., signifique presión".
"Pescarmona miente cuando afirma que él en su casa me dio 200 mil dólares. Y dice sentirse apretado. Pregunta: ¿alguien invita a su casa a alguien para que lo maltrate y encima le entregue plata? Otra cosa más: aún no demostró de donde sacó estos fondos. Creo que no es difícil verificarlo en su declaracion jurada de ese año. Además su vicepresidente Valenti, que no resiste un test psicológico, declaró haberme entregado aproximadamente 1.800.000 dólares. Si es cierto, ¿de dónde sacó Pescarmona esta plata? ¿También de sus ahorros personales? Ni al juez ni al fiscal se les ocurrió iniciar una investigación por lavado de dinero. Ambos siguen libres. Incluso Valenti, con falta de mérito. La verdad, una vergüenza. Por último, Valenti desmintió a Centeno y sus fantasías dado que declaró que muchas de las reuniones fueron reuniones de trabajo. Obviamente las declaraciones que el juez solo toma lo que él quiere y lo acomoda al final de la película que quiere lograr".
Contra Bonadio
"Volviendo a la persecución y la selección a dedo de algunos ex funcionarios y algunos empresarios, hasta el día de hoy hay muchos pero muchos empresarios de distintos rubros que figuran por su nombre y apellido, por el nombre de sus empresas o por domicilio, y aún no fueron citados a indagatoria. Me pregunto por qué. ¿Los tengo que no mencionar yo? Lo mismo ocurre con empresarios mencionados por otros empresarios en sus declaraciones ante el juez y el fiscal que tampoco fueron citados indagatoria. Nada es casual sino causal. Sólo para terminar esta reseña y empezar con las mentiras de algunos empresarios, algunos porque el tiempo es corto pero podría ampliar y detallar, recuerdo que fui puesto en prisión por este mismo juez y fiscal, me detuvieron en forma injustificada hace un año y estuve preso por 140 días por una pericia falaz trucha inventada. En aquel momento justo un día antes de las elecciones legislativas… Vaya casualidad. En esa ocasión también pretendían que me arrepienta de algo que no había hecho y el señor fiscal sugirió en aquel momento ante mi abogado Juan Pablo Alonso que me arrepienta, que nombre a Julio de Vido y a Cristina Fernández para de esa forma darme la libertad. Repito, no tengo nada de qué arrepentirme y menos de hechos o delitos que no cometí".
"Confío en que la Justicia y sus servidores tengan el coraje necesario para evaluar y aplicar la ley de igual forma para todos, seamos ex funcionarios o empleados de Techint o incluso su dueño. Cosa que lamentablemente hasta ahora en esta causa no veo. Es más, creo que está sucediendo todo lo contrario. Prueba de esto es que Rocca hasta dispuso qué día y horario iba a declarar. Sé que lo que estoy diciendo hoy de Techint y de Paolo Rocca pueden tener consecuencias personales, incluso para mí o mi familia pero no tengo miedo. Desde ya hago responsable a esta empresa y a sus dueños de cualquier situación fuera de lo normal que pueda vivir tanto yo como mi familia".
Contra Betnaza y Rocca
Miente Betnaza cuando se refirió a la obra Skanska. Miente y tiene poca memoria o se hace el distraído dado que en el caso de Skanska quedó demostrado la inexistencia de sobreprecios y que la corrupción fue entre privados. No nos olvidemos que su empresa o una de sus empresas TGN era la que validaba las cifras de cada una de las obras y validaba los certificados. Además Techint fue en esa obra -y en otras- subcontratista de Odebrecht, sobre todo en la primera etapa de ampliación de los gasoductos. Ahora me pregunto, los gerentes y directores de la empresa Techint que entraron al blanqueo desde el año pasado, ¿de dónde sacaron sus fondos? Mienten Betnaza y Zabaleta y quedan en ridículo cuando mencionan que me daban el dinero. Que con esos fondos se aseguraban las gestiones del gobierno argentino ante Venezuela durante el 2008. Primero porque como ellos mismos afirman recién las negociaciones por la indemnización comenzaron en el año 2009. Y segundo y principal, tanto Betnaza como Zabaleta dicen que para sus empresas el gas es muy necesario y es verdad. Y que yo los extorsionaba para que me paguen, si no, me cortaban el gas. Bueno. Según la fantasía de Centeno, yo recibí de Zabaleta dinero en ocho oportunidades. De las cuales 5 de esas fechas corresponden a épocas fuera de consumo intensivo de gas, de mayo a agosto. Fueron en épocas de verano".
"Yo fui en diferentes oportunidades a esa oficina dado que ahí tuve reuniones con Betnaza, con Uriburu y con Rocca. Recuerdo también que Claudio Uberti en su declaración dijo que visitó a Betnaza en ese edificio, pero supuestamente no por trabajo sino para retirar mensualmente 100 mil dólares. Esta parte obviamente Betnaza la niega. Además los montos de dinero y moneda que imaginó Centeno no coinciden tampoco por lo declarado por Techint. Rocca en su declaración trata de hacerse el desentendido diciendo que su holding es muy grande, que les da facultades a su directores para manejarse, e incluso disponer de sus fondos. Realmente uno esperaba otra cosa de Rocca. Además, dice que está revisando la contabilidad de su holding para ver y determinar de dónde y cómo salió el dinero. Obviamente su poder pesa porque tanto él como sus directores están todos libres. Y de cóctel en cóctel diciendo que nuestro gobierno era una banda de extorsionadores y corruptos".
"Rocca miente y debería contratar unos buenos contadores primero para ver de dónde salieron los supuestos fondos que nunca me dieron; y segundo para ver de dónde salieron los fondos que muchos de sus directores y gerentes blanquearon en el blanqueo del año pasado. Tampoco Rocca y Betnaza y sus directores justificaron de dónde sacaron la suma de dinero que blanquearon. Bueno, yo les digo de dónde: al igual que en el caso Skanska, corrupción privada. Betnaza mencionó también que yo usé a Sebastián Esquenazi para extorsionarlo y para que YPF Repsol importara caños desde China. Pues mentira también, y solicito citar a Sebastián Esquenazi para que declare por este tema".
"No nos olvidemos que Rocca y su holding tiene problemas judiciales en distintas partes del mundo. ¿Será esto también por la libertad de disponibilidad de actuación que Rocca les da a todos sus empleados? Yo me pregunto cómo hace una empresa tan importante mundialmente para soportar tantas inconsistencias contables. La respuesta acá en la Argentina es simple: son un monopolio".