A pesar del reclamo social, el Congreso salva a Michel Temer de ser juzgado por corrupción
El presidente brasileño, Michel Temer no será juzgado, luego de que el oficialismo obtuviera 263 votos en Diputados, frente a los 227 sumados por por la oposición, que precisaba una mayoría de dos tercios (342) para darle curso a la denuncia por corrupción formulada por la Fiscalía.
“La decisión soberana del Parlamento no es una victoria personal, es una conquista del estado democrático de derecho, de la fuerza de las instituciones y la propia Constitución”, declaró Michel Temer después de la votación en la Cámara de Diputados que frenó el juicio al negarle a la Corte Suprema la autorización constitucional necesaria para llevarle a un juicio.
La votación fue realizada esta jornada y el oficialismo obtuvo 263 votos ante los 227 sumados de la oposición que a su vez se hacían eco de los sondeos entre la ciudadanía en los que el 81% estaba a favor de enjuiciar a Temer por corrupción.
Temer planteó que la decisión de la Cámara de Diputados es “clara e incontestable” y se comprometió a seguir “trabajando” por el país. Además declaró que “el poder de toda autoridad emana de la ley” y que sobrepasar “lo que se determina en la Constitución, viola la democracia”.
Según el cuestionado mandatario, “son los principios del derecho los que garantizan la normalidad de las relaciones personales e institucionales y esos principios vencieron con votos superiores a la mayoría absoluta de la Cámara de Diputados”.
Y aseguró que seguirá “adelante, con las acciones necesarias para concluir el trabajo que este Gobierno comenzó” luego del abrupto golpe político a la presidencia de Dilma Rousseff sometida a un impeachment.
Las acusaciones formuladas por la Fiscalía se fundamentan en testimonios de directivos del grupo cárnico JBS, que han asegurado que el presidente de Brasil estaba al tanto de los sobornos a funcionarios, políticos y empresarios.
La denuncia de la Fiscalía ahora será archivada aunque en caso de que surjan nuevas denuncias contra Temer, el Supremo deberá remitir el caso otra vez a la Cámara baja, para que repita todo el proceso.