La Corte de Nueva York falló nuevamente a favor de YPF, cuando un fondo de pensiones demandó a la petrolera por presuntas violaciones a las leyes de EEUU que regula la actividad de empresas que cotizan en la Bolsa neoyorquina.

Esta decisión se suma al reciente fallo de otro tribunal de Nueva York, donde desestimaron un reclamo de Repsol por presuntos “daños y perjuicios”.

En este caso, el fondo Monroe Country Employees Retirement Systme demandó a la petrolera argentina por “omitir brindar información a los accionista”, pedido que fue desestimado cuando el tribunal interviniente destacó que no existió ninguna falta de información sobre la posibilidad de una expropiación de las acciones en poder de Repsol, en principio porque era pública.

Además, la justicia de Nueva York consideró que la medida del Gobierno argentino “no causó los daños alegados por el demandante”, al tiempo que la Corte declaró que la acción se encontraba prescripta y que los demandantes no podrán iniciar una nueva demanda contra YPF por estos hechos.

Tras el fallo favorable a YPF, Repsol quedó impedido de presentar nuevamente una demanda contra la petrolera argentina por estos reclamos, mientras que en lo que hace al último fallo emitido por la Corte del distrito Sur, se indicó que tampoco podrán elevarse reclamos bajo los mismos argumentos.