El juez rechazó el acuerdo del fiscal del "desahogo sexual" pese al consentimiento de la víctima
José Grazzini, el Ministro de Justicia de Chubut, celebró la decisión del juez de rechazar el juicio abreviado y habló de un pedido de juicio político para el fiscal.
El Juez Penal Marcelo Nieto Di Biase rechazó el acuerdo de juicio abreviado presentado por las partes, en el marco de la causa en la cual se acusa a tres jóvenes por el delito de abuso sexual
El fiscal Fernando Rivarola había utilizado la calificación de desahogo sexual para cambiar la carátula, bajar la pena máxima y concretar un juicio abreviado donde los acusados admitían su culpabilidad y este acuerdo tenía presuntamente el visto bueno de la víctima
A criterio del juez, el acuerdo pretendía imponer una pena de tres años en suspenso, “mínima para la escala elegida por las partes” en lugar de los 8 a 20 años que corresponderían por un abuso sexual con acceso carnal.
En cuanto al consentimiento expuesto por la víctima en la audiencia, Nieto Di Biase lo consideró condicionado, lejos de la forma en la que pretendía que fuera tomado por las partes y hasta dio a entender que había habido un acuerdo económico entre los acusados y la víctima.
A su vez, el magistrado sostuvo que no convalidaría un acuerdo reparatorio bajo términos de confidencialidad. “Soy juez, no mediador. Y como juez no puedo aceptar que por acuerdo extrajudicial de partes se me diga lo que puedo o no decir en el marco de una sentencia, dado que resulta inadmisible”, señaló.
"A partir del propio diseño constitucional que rige la actividad fiscal, se establecen límites específicos, en cuanto a la discrecionalidad que pueda adoptar, no encontrándose los delitos analizados en la presente causa dentro de ese margen de discreción. Para que quede claro, no puedo tolerar, que cuanto menos en el marco de mi competencia, exista una justicia que tenga resultados diferentes, dependiendo del poder adquisitivo de los imputados; lo que de por si solo resultaría repugnante y claramente violatorio al artículo 16 de la Constitución Nacional que consagra el principio de igualdad ante la ley”, agregó la resolución, que fue notificada a las partes durante este martes a la tarde.
La acusación recayó sobre tres de los seis involucrados que deberán afrontar un juicio acusados de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas: Ezequiel Quintana, Leandro Del Villar y Luciano Mallemaci. Otros dos, R.V. y T.S., fueron sobreseídos por ser menores de edad al momento del presunto abuso, y el restante habría colaborado en la investigación como arrepentido, aunque aseguran que no tuvo participación en el hecho.