Es imposible asegurar que es por el paso del tiempo, pero el expresidente Eduardo Duhalde se volvió un representante opositor con argumentos amparados en la vergüenza.

Entrevistado por un programa de TV español, Duhaldo criticó el tratamiento por jurisprudencia internacional para la resolución de crímenes de lesa humanidad, que lleva adelante la justicia argentina investigando las atrocidades del franquismo entre los años 30 y mediados de la década del 70.

"Tenemos demasiados problemas en la Argentina como para ocuparnos de los problemas del franquismo", se justificó el exfuncionario quien recibió una repregunta que lo dejó bastante mal parado: "Acaba de decir que agradecía que España se ocupara de los problemas de la Argentina, ¿no?", cuestionó la periodista.

"Pero ese es un problema de un sector de España", intentó defenderse Duhalde aunque no hizo más que hundirse en una vergonzosa opinión contraria a los Derechos Humanos.

Los informadores españoles no se la dejaron pasar. "Es como si yo le dijera a usted que los problemas derivados de la junta militar eran problemas de una parte de la población argentina y no de la totalidad. Y si me apura, en clave de justicia internacional, un problema de genocidio es cuestión de lesa humanidad", advirtió josé María Crespo del periódico Público.

Además de paupérrima, la respuesta de Duhalde es mentirosa, ya que se hace cargo de una política impulsada años después de su mandato: "Eso lo hemos resuelto nosotros, no necesitamos que venga Garzón a resolvernos el problema", se excusó el político menos eficaz en términos de relaciones exteriores, incluso cuando no ocupa ningún cargo público.