La Corte intenta determinar quién filtró los audios entre Parrilli y Cristina
El máximo tribunal pidió a la oficina encargada de las escuchas judiciales y al juez Lijo los informes de los audios filtrados entre la expresidenta y el ex director de la AFI, para intentar determinar si hubo responsabilidades administrativas en el caso.
A través de una resolución firmada, la Corte Suprema de Justicia pidió este miércoles los informes sobre las escuchas judiciales realizadas, con respecto a los audios filtrados entre Parrilli y Cristina.
Además, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral quedó a cargo de la denuncia penal presentada por Lijo, para investigar el origen de la filtración de esos audios en los que aparecen la expresidenta y el ex director de la Agencia Federal de Inteligencia.
Cabe destacar que Oscar Parrilli quedó procesado por "encubrimiento agravado" del exprófugo Ibar Pérez Corradi, y es en el marco de esa causa que se elevó el pedido para una posterior investigación.
La Corte resolvió tomar "intervención a efectos de deslindar cualquier responsabilidad administrativa de los agentes intervinientes" basándose en "los principios de transparencia y confidencialidad que deben regir la actuación de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Nación".
Asimismo, pidió a Lijo que informe "cualquier circunstancia que considere pertinente orientada a dilucidar la responsabilidad administrativa que pudiere corresponder a los agentes judiciales intervinientes en la captación, transmisión, entrega y resguardo de la cadena de custodia de los datos obtenidos mediante las intercepciones telefónicas ordenadas en la causa".