El ministro de Salud Pública de Corrientes, Julián Dindart, aseguró ayer, en medio de la polémica generada por los embarazos de dos menores de 10 y 12 años, que algunas niñas buscan quedar encinta para obtener una retribución económica, en alusión a programas como la Asignación Universal por Hijo. Hoy el funcionario dijo que sus palabras fueron sacadas de contexto e intentó volver a explicar su parecer. 
“Han alterado lo que dije con muy mala intención. Espero que la justicia actúe con los abusadores” dijo hoy en una entrevista radial y agregó que sus dichos fueron “sacados de contexto” y explicó que “nunca diría eso de dos niñas”.
Pero lo cierto es que ayer se difundió la siguiente declaración: "Hay estadísticas, pero éstas son números fríos; el nivel es alto en el país, no es un problema de Corrientes solamente y las razones son varias. Algunas se embarazan hasta porque tienen un recurso económico como premio, pero son varias las razones. Lamentablemente como sociedad debemos hacernos responsables, y muchos padres no se hacen responsables de sus hijos. Debemos comenzar a reforzar el núcleo familiar y después recién apuntar a la responsabilidad del estado”.
Hoy tras las criticas de innumerables entidades y organizaciones sociales intentó rectificar sus dichos y expresó: “Existe un círculo virtuoso entre lo que es estar educado y estar sano. Apoyo fuertemente a la Asignación Universal porque la presencia de los padres es extremadamente importante. No se puede cargar todo en una escuela”.
Y siguió: “Las mujeres abusadas tienen que ser tomadas de forma especial. Quiero que fortalezcan el sistema para que una mujer que ha sido violada sea protegida. Mi planteo es la defensa de la vida, y defender a la vida es defender a la mujer en el momento del abuso”.

El ministro de Salud Pública de Corrientes, Julián Dindart, aseguró ayer, en medio de la polémica generada por los embarazos de dos menores de 10 y 12 años, que algunas niñas buscan quedar encinta para obtener una retribución económica, en alusión a programas como la Asignación Universal por Hijo. Hoy el funcionario dijo que sus palabras fueron sacadas de contexto e intentó volver a explicar su parecer. 

“Han alterado lo que dije con muy mala intención. Espero que la justicia actúe con los abusadores” dijo hoy en una entrevista radial y agregó que sus dichos fueron “sacados de contexto” y explicó que “nunca diría eso de dos niñas”.

Pero lo cierto es que ayer se difundió la siguiente declaración: "Hay estadísticas, pero éstas son números fríos; el nivel es alto en el país, no es un problema de Corrientes solamente y las razones son varias. Algunas se embarazan hasta porque tienen un recurso económico como premio, pero son varias las razones. Lamentablemente como sociedad debemos hacernos responsables, y muchos padres no se hacen responsables de sus hijos. Debemos comenzar a reforzar el núcleo familiar y después recién apuntar a la responsabilidad del estado”.

Hoy tras las criticas de innumerables entidades y organizaciones sociales intentó rectificar sus dichos y expresó: “Existe un círculo virtuoso entre lo que es estar educado y estar sano. Apoyo fuertemente a la Asignación Universal porque la presencia de los padres es extremadamente importante. No se puede cargar todo en una escuela”.

Y siguió: “Las mujeres abusadas tienen que ser tomadas de forma especial. Quiero que fortalezcan el sistema para que una mujer que ha sido violada sea protegida. Mi planteo es la defensa de la vida, y defender a la vida es defender a la mujer en el momento del abuso”.