Malpensados vs fallos sospechosos
Entre favores y coincidencias, la Justicia ayudó a Macri en los momentos clave del 2017
La lectura de los fallos judiciales como reacción a determinados hechos políticos pone un manto de dudas en la credibilidad de los jueces, cuyas ordenanzas sirvieron tanto mediáticamente, así como cierta forma de represalia por parte de la coalición ejecutivo-judicial.
El resumen que propuso A24 para reflejar los momentos más fuertes del año en materia judicial deja ver cierta relación entre los hechos de índole político que provocaron reacciones en los juzgados, o incluso el "timing" para decidir la emisión de alguna que otra detención.
Panamá Papers, la estafa del Correo Argentino, el apriete a la CGT, el avance sobre exfuncionarios con prisiones preventivas sin debido proceso, el humo mediático para tapar la reforma laboral o la maniobra de Claudio Bonadio contra la expresidenta a horas de asumir su banca, son algunos de los favores que se sucedieron a lo largo del año.
Recomendado para vos