El insólito argumento de Cristina Pérez para justificar la fake news de Sarlo
Según la periodista, el gobernador Axel Kicillof debería haberse hecho cargo de algo que no hizo. Se ganó un sinfín de respuestas y burlas.
La justicia ya desmintió la fake news de Beatriz Sarlo y el propio Axel Kicillof puso blanco sobre negro en TN sobre las operaciones de los medios hegemónicos al respecto, pero Cristina Pérez continúa con la campaña de desprestigio hacia el gobierno bonaerense, aunque con un insólito argumento.
“El gobernador Kicillof debería haber revelado que su esposa ofreció la vacuna a Beatriz Sarlo desde el mismo momento en que ella lo denunció en TN el 2/2. Su silencio validó que había sido una propuesta ‘por debajo de la mesa’. Y fue una presión indirecta a Sarlo para callar”, escribió la periodista ultramacrista.
Lo cierto es que Pérez omitió varias cuestiones: Sarlo nunca denunció ni a Kicillof ni a su esposa, y como el gobernador no le había ofrecido nada por “debajo de la mesa” a la escritora, no tenía forma de saber si alguien sí lo había hecho. Por lo tanto, ¿por qué se iba a hacer cargo de algo que desconocía?
Las redes le respondieron a Cristina Pérez: