Zaffaroni, Arslanián y Maier, destrozaron la denuncia de Nisman
El juez de la Corte, el ex ministro de Seguridad de Buenos Aires, y el profesor titular consulto de Derecho Penal de la UBA, coincidieron en que la denuncia carece de fundamentos y que el hecho denunciado no constituye delito. Y respaldaron el anuncio de la Presidenta para crear la Agencia Federal de Inteligencia.
Los juristas coincidieron en una entrevista conjunta en el noticiero de la TV Pública, que la denuncia carece de fundamentos y que el hecho denunciado no constituye delito.
Según Arslanián, el magistrado que se desempeñó en el histórico Juicio a las Juntas Militares, entre los problemas que puedan existir en materia de seguridad, el tema de la Secretaría de Inteligencia era el que se configuraba como la "gran deuda" de la democracia.
A su turno, Zaffaroni dijo que la maniobra no fue sólo “ la primera desviación de la causa AMIA”, sino que fue “un intento de golpe de Estado”. El exjuez de la Corte destacó que la metodología de “tirarle un muerto a un Gobierno” no es nueva y citó como ejemplo el caso de la caída de Getulio Vargas en Brasil, en la década del 50.
Maier fue igual de duro con los conceptos, la redacción y la fundamentación de las 289 fojas de la presentación de Nisman, y abogó por la eliminación de los servicios de Inteligencia.