"En el Siglo XIX el Código Civil se analizó sin participación, a libro cerrado y en un mes", sostuvo Lorenzetti, quien contrastó ese texto con el actual, al que consideró, "el más participativo de la historia argentina y de toda América".

"La iniciativa está basada en una sociedad plural y no homogénea y las modificaciones no las hace el proyecto porque ya las hizo la sociedad, es decir, que las personas no sigan el modelo religioso de familia no es una decisión del Código sino de la sociedad", consideró el magistrado.


Aclaró que "la idea no es proponer un modelo obligatorio sino diferentes opciones para que cada persona adulta tenga la libertad de organizar su familia como lo desee", y sostuvo que "en la mayoría de los temas hay consenso y no existen más ítems que los planteados".

Al respecto utilizó algunos ejemplos como "que la gente conviva sin casarse o tenga hijos mediante inseminación artificial es algo que ya sucede" y aprovechó la oportunidad para desmitificar algunas versiones que se pretendieron instalar como que los divorcios serán expres, o que los cambios respecto de las causas de las separaciones.


El magistrado destacó que el criterio de la comisión que integró y que elaboró el proyecto luego enviado al Parlamento fue apuntar al ámbito académico, y aclaró que la Corte Suprema "no está involucrada porque no participó como su presidente". A su vez solicitó a los miembros de la comunidad académica que remitan sus observaciones y recomendaciones para las audiencias públicas que se realizarán en todo el país que permitirán hacer algunos ajustes.