El dilema de la oposición: cómo disfrazar el modelo de exclusión
El genial y completo informe de 678 revela cómo los precandidatos presidenciales de la oposición intentan vender como inclusivo su modelo, mientras tratan de justificar un posible ajuste en los “costos laborales” o explican cómo vender al país por “cinco mil palos”.
A partir de los resultados de indicadores y encuestas, los precandidatos para las próximas elecciones se desesperan por intentar vender como inclusivo el modelo de exclusión que defienden, en donde, como ya adelantó el ministro Axel Kicillof, muchos economistas de la oposición pretenden justificar un ajuste y la baja de los salarios como medida.
En ese sentido, el informe de 678 cita a Rogelio Frigerio, titular del Banco Ciudad, quien explicó que “hay algo que arreglar en términos de todos los precios relativos de la economía, pero la competitividad no es solo el precio del dólar, hay muchos costos, como los laborales, que hacen a la competitividad, y que han crecido como nunca estos años”.
También lo recuerda el archivo de 1999, donde Mauricio Macri aseguraba que “al no poder devaluar, lo que hay que hacer es bajar los costos, y los salarios son un costo más”, mientras que, como para que quede claro, agregaba: “Para volvernos competitivos tenemos que encontrar un encuadramiento ético en donde cada uno esté dispuesto a cobrar lo mínimo que le corresponde por lo que hace”.
En la misma sintonía, el precandidato massista a Gobernador de Buenos Aires, Francisco De Narváez le explicó a Alejandro Fantino cómo vender al país por “cinco mil palos”, y hasta propuso: “La Argentina tiene que endeudarse en los mercados internacionales”.