“El escenario es diferente al 2001, con un modelo económico diferente”
El economista visitó nuevamente el programa de la TV Pública, y estuvo analizando la negociación del Gobierno con Griesa y los fondos buitre.
Mientras el ministro de Economía, Axel Kicillof, se encontraba en plena reunión con el mediador Daniel Pollack, 678 explicó varias cuestiones sobre la negociación con los fondos buitre, con la participación del economista Estanislao Malic, quien volvió a visitar el programa de la TV Pública.
“Me gustaría preguntarles a todos los opinólogos y políticos que han dicho que tenemos que salir volando a hacer lo que dijo Griesa, si lo mismo lo hubiera dicho un juzgado de Bolivia o del Congo, si saldrían a decir lo mismo”, disparó Malic respecto a la posición de ciertos sectores, al tiempo que aclaró: “Me parece importante lo que dijo Moreau, de limpiar un poco la basura del debate político, y tratar de hablar en término más técnicos”.
Por su parte, el economista explicó la forma en que el país se endeudó “a niveles demenciales” en la década del 90, donde, de acuerdo con el invitado de 678, “Argentina necesitaba dólares para mantener el 1 a 1”, y entonces recordó: “Uno iba con un billete de 100 pesos y le daban uno de color verde, que se imprimía en la reserva federal norteamericana; esos billetes verdes salían del endeudamiento”.
“Estamos en un escenario completamente diferente al 2001, con un modelo económico completamente diferente, que no depende del endeudamiento externo, por lo menos de forma inmediata”, consideró Malic.
El debate principal en el programa surgió a partir de la pregunta sobre qué pasa si Argentina paga según el fallo Griesa, y al respecto, el economista remarcó que en el pasado, “las hiperinflaciones fueron producto de tratar de pagar la deuda externa a cualquier costo”, y estos procesos “se detuvieron con endeudamiento”.