Canelo Álvarez contra Golovkin: piden investigar a la jueza que le dio la victoria al mexicano

El empate ante el mexicano Saúl "Canelo" Alvarez dejó un sabor amargo en el bando del campeón mediano, el kazajo Gennady Golovkin, que afirmó que la puntuación de la jueza Adelaide Byrd, que calificó 118-110 en favor de 'Canelo', está "fuera de toda realidad" y merece una investigación. Abel Sánchez, entrenador de 'Triple G' fue el más severo sobre el tema al señalar que la Comisión Atlética de Nevada (NSAC) debería abrir una investigación para "saber si realmente es apta para calificar una pelea".

"Todavía no lo entiendo. Y no es la primera vez que lo hace. Ya sabíamos que su rendimiento es muy irregular y eso quedó demostrado. No hay ninguna manera de que Alvarez ganara la pelea", dijo Sánchez a la agencia AFP. Sobre el rendimiento de su pupilo, el entrenador mexicano dijo que durante la pelea "se desarrolló el plan que se había trabajado, principalmente en los primeros dos asaltos que siempre son complicados para los dos peleadores. El resto de la pelea, Gennady llevó el ritmo de la pelea ante un rival que se defiende muy bien".

Fiel a su estilo, Golovkin fue más cauto al hablar del tema pero sentenció que el empate le parece injusto. "Al final de cuentas esto es boxeo y tenemos que estar preparados para todo. Fue una buena pelea, pero yo creo que gané. La puntuación 118-110 es terrible. Esto le hace daño al boxeo", dijo Golovkin, quien está abierto a una revancha y satisfecho porque "al menos retuvo sus cinturones".

Por su parte, 'Canelo' considera que su pelea ante Golovkin, más allá de la puntuación, le da credibilidad al boxeo. "Yo creo que gané porque fui superior en el ring. Gané siete u ocho rounds. Y como dije al principio, la gente ganó con esta pelea y si ellos quieren que definamos el desempate, lo volvemos a hacer. Puede ser mayo o septiembre. Eso tendremos que definirlo", dijo el mexicano. Sobre la potencia de su rival, el pelirrojo boxeador aceptó que es de un "calibre diferente" al resto de sus rivales, pero no quedó impresionado.

El presidente de Golden Boy Promotions, Oscar De La Hoya, trató de restarle presión a la actuación de Byrd aunque dejó en claro que su calificación dista mucho de la realidad. "La gente puede decir lo que quiera. Yo tenía ganando a 'Canelo'. Pero lo que sí es cierto es que esta es una de las mejores peleas que hemos visto en los últimos tiempos", opinó De La Hoya. "No entiendo las tarjetas, pero es parte del deporte. Ella (Byrd) es una de las jueces más competentes de la Comisión Atlética de Nevada, y ha participado en varias peleas de campeonato. Yo tenía a 'Canelo' como ganador, pero no con ese margen", agregó De La Hoya, que hizo oficial la asistencia al evento con 22.538 espectadores.