Tecnologia //

Aterrizó en Marte

El Curiosity envió imágenes

El robot de la NASA Curiosity logró aterrizar en Marte con la intención de determinan si hubo o hay vida allí. Un ingeniero argentino diseñó el software para el aterrizaje y cumple un rol importante en la misión.

Por la redacción de Diario Registrado // Lunes 06 de agosto de 2012 | 11:10
Resaltar resumen
    (32) Comentarios.
Hacer un comentario
   
Enviar a un compañero/a
   
Imprimir
nota
   
Agrandar
Texto
   
Reducir
Texto

El robot consiguió superar hoy una difícil prueba y aterrizar en la superficie de Marte gracias a una maniobra nunca experimentada antes, en la que bajó hasta tocar el suelo como "una araña colgada de un hilo", según la agencia espacial estadounidense.

 

 

El costo de la misión es de unos 2.500 millones de dólares y se realizó con el propósito de determinar si hay vida en Marte. Hasta el momento, se desarrolla según lo programado.

 

"Los científicos van a poder investigar la historia de Marte a partir de la información del robot", resaltó Miguel San Martín, argentino que diseño el software para el aterrizaje de la nave, en diálogo con CN23.

 

Respecto de las posibilidades de vida en otros planetas, el investigador de la Nasa indicó: "Por ahí hay otro planeta con vida inteligente, debería haber, no somos los únicos. El universo es tan grande y la idea que haya vida en un solo planeta en esta inmensa galaxia no puede ser así".


Aterrizaje


“Los llamamos los siete minutos de terror: es el tiempo que tardará el descenso. La nave tiene que accionar 76 dispositivos distintos en ese tiempo para que todo salga bien”, explicó Miguel San Martín, el ingeniero argentino que diseñó un software para que el aterrizaje sea automático, debido a que no se podrá comandar en vivo, y además es el encargado de la guía, navegación y control de la nueva misión de la Nasa.

 

 

La fricción atmosférica por sí misma no es suficiente para frenar el descenso, por lo cual a unos 11 kilómetros de la superficie marciana se desplegó el paracaídas supersónico de 16 metros de diámetro, el más grande que haya construido la NASA.

 

En una metamorfosis desde el ingreso en la atmósfera marciana, la cápsula pasó en 420 segundos de cono envuelto en temperaturas de casi 900 grados Celsius, a grúa flotante sobre ocho cohetes, y a algo parecido a una araña mecánica cuando se pose suavemente en el cráter Gale.

 

La atmósfera de Marte, compuesta mayormente de dióxido de carbono con trazas de nitrógeno y carbono, es cien veces menos densa que la de la Tierra, que es una mezcla de nitrógeno, oxígeno y otros gases.

 

En ese momento el paracaídas, que pesa unos 45 kilogramos, soportó una fuerza de 29.500 kilogramos, y aminoró la velocidad de descenso a unos 320 kilómetros por hora.

 

Los otros vehículos exploradores enviados a Marte descendieron en la superficie del planeta rodeados de grandes globos que amortiguaron el impacto, pero el tamaño y peso del Curiosity requiere un método diferente de descenso.

 

 

Con la cápsula a unos 8 kilómetros del suelo se soltó el escudo térmico, que es como la tapa de una sartén invertida, dejando al descubierto la "panza" del vehículo, desde la cual las cámaras tomarán imágenes de alta resolución, y un radar ayudará en la navegación hasta el punto elegido para el descenso.

 

Los ocho cohetes en los ángulos del aparato frenan la aproximación y cuando el robot se encontró a unos 20 metros del suelo, se abrió la reja que lo sostiene para que este se descuelgue mediante una grúa.

 

Doce segundos antes del contacto, Curiosity desplegó sus seis ruedas neumáticas en los extremos de patas articuladas.

 

Una vez que se alivió el peso, la grúa cortó los cables y su soporte flotante salió disparado hasta alrededor de un kilómetro, dejando al Curiosity de cara al suelo.

 

En el Laboratorio de Propulsión a Jet de la NASA en California hubo aplausos y abrazos luego de este lapso de suspenso extremo. En apenas unos minutos Curiosity envió sus primeras imágenes, que mostraban a sus ruedas a salvo sobre la superficie.

 

 

Curiosity, lanzado el 26 de noviembre de 2011 y cuya misión se ha programado para dos años, está diseñado y equipado para investigar si Marte es, o ha sido alguna vez, capaz de sustentar formas de vida.

 

El planeta rojo ha sido traicionero con los “visitantes” terrestres. De 26 objetos que el hombre osó enviar a su suelo, sólo seis lo lograron con éxito: Viking 1 y 2, Pathfinder, Opportunity, Spirit y Phoenix.

 

Declaraciones de Obama


"El exitoso aterrizaje del Curiosity marca una victoria sin precedentes de la tecnología que permanecerá como un hito de orgullo nacional en el futuro", dijo el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.


"Felicito y agradezco a todos los hombres y mujeres de la NASA que hicieron realidad este remarcable logro, y espero con ansia lo que Curiosity tenga que descubrir", añadió.



Jack  |  13-08-2012 13:37:47

Querido Eduardito!, después de una lectura a priori de tus comentarios, te sugiero que abandones el país, no da cupo a tus necesidades, sos incapaz de reconocer el talento y otros menesteres que te rodean... Mas allá de que los yanquis (bien ignorante ese pueblo cabe agregar) llegaron a la luna (gracias a alemanes nazis), se podría decir que los Alemanes fueron los primeros y únicos en tener éxito espacial (siempre según tu lógica estúpida) La realidad es que EEUU se roba el 80% de los recursos del mundo y se adjudican los logros como propios. Es así querido Eduardito, así que mientras existan personas como vos, EEUU, UK y la CEE se van a quedar con lo nuestro y lo del resto del mundo... los complejos tienen solución querido Eduardito!

Responder

Eduardo  |  07-08-2012 00:04:42

Este ingeniero, nacido en Argentina, hizo hasta la primaria en USA...es yankee, entièndanlo bien. "un argentino cumple un rol importante en la misiòn". Esta afirmaciòn falta a la verdad. Como si quisieran decir que si no puera por èl, esos yankis boludos estrellan el aparato contra el piso... Sres, dejen de verse como el ombligo del mundo y asuman la verdad: somos un paìs perifèrico y atrasado. Una vez asumida la verdad -la ùnica verdad es la realidad- podremos construirnos un futuro mejor. Serìa bueno empezar ya, porque los pròx. 20 años revolucionaràn la ingenierìa a tal punto que nuestros ingenieros no calificaràn ni para tècnicos en los paìses desarrollados. Asì como la electrònica cambiò todo en 20 años, asì lo ocurrirà con los metamateriales, la nanotecnologìa e ingenieria cuantica.

Responder

E.U.M 44  |  07-08-2012 21:27:39

Eduardo, le pregunto, ya que Ud parece tener una cosmovisión de la cosa... no le faltó en todas esas ciencas que enunció E-nanotecnología? (ciencia que sin duda debe haber alcanzado más que satisfactorio) Sabe? con personas que piensan como Ud. en los ´90 sufrimos el despojo más grande de nuestra historia de nuestro patrimonio y en él se fueron mentes brillantes como la de este ingeniero. Con este gobierno se ha implementado una política (entre otras, algunas , digo) de repatriación de científicos, investigadores y de personas comunes que se fueron porque pensaban como Ud hace 12 años. Creo que la "batalla" más importante a librar, llevar adelante y salir triunfante es la descolonización mental para dejar de pensar que todo lo que es nuestro no sirve...

Huarpe  |  07-08-2012 15:36:55

Eduardo vos pedís que no se insulte y nos decís: "manga de vagos", a Daro le decís "sos un animal" y "pedazo de bestia". Bueno, yo te voy a decir algo sin insultarte: Andate a la puta madre que te re mil parió.

Eduardo  |  07-08-2012 13:11:57

Que se fuera a los 7 o a los 17, da lo mismo para el caso: su formaciòn profesional la hizo en EEUU. Lo pueden ver agitando la banderita norteamericana en las fotos del festejo. Pero no viene al caso, lo lamentable de estos foros es el salvajismo con el que se interpela al otro: insultan, agreden, tratan de mierda a cualquiera que no coincida al 100%, y debo reconocer que los insultos que he leìdo en este diario a lo largo del tiempo, nunca los habìa escuchado y algunos han sido gravosamente ofensivos y otros totalmente asqueantes. Aquì mismo se pueden leer. Estoy empezando a ver estos sitios en la categorìa de los bares oscuros, donde la gente se emborracha. Sòlo que aquì vienen a vomitar resentimiento.

Jose2  |  07-08-2012 12:48:25

y para que sepas soy ingeniero electronico posgrado en ingenieria nuclear.....pero trabajo en informatica gracias al gobierno de menen no me quedo otra que tomarmem un retiro voluntario

Marc Luft  |  07-08-2012 12:16:50

Infeliz, él mismo dijo en una entrevista que fue a USA a los 17 años a estudiar, Dijo SIC “Fue en una fría noche de invierno, en 1976, mirando el cielo en la chacra de mi familia en Río Negro, mientras escuchaba por la onda corta de la BBC cómo la nave Viking llegaba a Marte”. TARADO ESPACIAL

Jose2  |  07-08-2012 11:53:24

Mira cientificos argentinos de canal 7. Se esta desarrollando varias aplicaciones pinturas antibacterianas por ejemplo es lo qu eme acuerdo...pero suelen traer novedades al programa periodicamente...una vez que se conoce la tecnologia..lo que se haga solo dependera de la necesidad y el presupuesto para hacer las cosas...pero la tecnologia ya está aca hace rato....

Jose2  |  07-08-2012 11:09:08

Se fue a los 18 www.lu22radiotandil.com.ar/index.php/informacion-general/63-internacionales/4770-un-argentino-esta-a-cargo-de-una-mision-a-marte

Eduardo  |  07-08-2012 11:04:18

¡La pucha que se presentan tarde a trabajar!!! Manga de vagos!!! Daro sos un animal al hablar asì de Favaloro, pedazo de bestia!! Jose2 ¿en dònde estàn diseñando cajas negras y mantos invisibles en Argentina? BRAVO DIARIO REGISTRADO, 678!!! MIS FELICITACIONES POR EL NIVEL DE SU AUDIENCIA !!!! (ES UN SARCASMO)

Jose2  |  07-08-2012 10:50:59

Para que sepas en argentina hace años se trabja en nanotecnologia salamin...

Daro  |  07-08-2012 10:46:13

Claro,lo mismo paso con Favaloro que teniendo el mismo pensamiento que tenes vos,hizo hasta la primaria en USA y murió millonario con todas las regalías que ese país le ofreció,justamente porque el vivió la realidad que tus ideas plantean...

cesar  |  06-08-2012 20:02:27

sera verdad ??...o estamos ante una nueva manipulacion masiva del gobierno mundial ??

Responder

bicho pat  |  06-08-2012 20:31:45

esta es una puesta en escena del kichnerismo para desviar la atencion y cuando todos se distraigan afanar, mentir y hacernos creer que nuestro pais esta en el buen camino

bicho pat  |  06-08-2012 14:27:54

estos llegan a marte y aca tenemos una banda de facinerosos encabezados por un energumeno ignorante,escondido rata procesada queno puesde y no quiere manejar 5 lineas de subte.mamma mia!!pobrecitos nosotros los porteños!gracias 60%asqueante!!! sigan asi esta rata no los va defraudar!!!!

Responder

bicho pat  |  06-08-2012 16:00:20

te referis a cuando zafo con su papi por un voto de una corte adicta al menemismo o a este en el que fino esta en cana y montenegro y toda la banda va a quedar pegada ? a cual te referis????

Leo  |  06-08-2012 14:33:51

Te referis a cuando lo procesaron en el 98 por contrabando de autopartes? o al ultimo procesamiento por escuchas ilegales?? A cual te referis????

DANIEL  |  06-08-2012 13:46:44

FALTA LA POPULACHADA DE ESTE PASQUIN "FESTEJANDO" ESTO Y DICIENDO PELOTUDESES DEL TIPO " argentina coloniza la tecnoligia yanqui" un argentino mas inteligente que un yanqui" Y DEMAS PENSAMIENTOS AJUSTADOS AL POPULISMO DE ESTE GOBIERNO....QUE RARO QUE ESTE INGENIERO NO HAYA VUELTO AL PAIS CON TODOS LOS" BENEFICIOS" ECONOMICOS Y DE ULTIMA TECNOLOGIA ( nooo la que muestran en tecnopolis no..., esa es prehistorica) QUE OFRECE EL GOBIERNO.... AUNQUE EN REALIDAD, ES AHI EN DONDE SAN MARTIN MUESTRA TODA SU INTELIGENCIA... SOLO UN PELOTUDO PODRIA VOLVER AL PAIS PARA HACER CIENCIA !!!!!!!!!!!!!

Responder

Laly  |  11-08-2012 10:28:42

Pobre Daniel es igual a su amo..poco cerebro y super gorila,segui arrodillado que es la posicion que mejor te va,gil!!!

Huarpe  |  07-08-2012 15:21:42

Me gustaría que si alguien sabe que pasó con el Misil Cóndor me informara. Recuerdo que era un gran avance tecnológico argentino, pero desde el norte mandaron desmantelarlo y el ingeniero jefe del proyecto luego apareció muerto en forma sospechosa.

Jose2  |  07-08-2012 10:58:51

Aca hubo y hay capacidad como en todos lados, la politica fue mala, la de los oligarcas y milicos. Dede el norte dijeron que desmantelaramos los proyectos aeroespaciales y nucleares, nos dediquemos a los satelites asi que fue dominación y entrega no falta de capacidad ....

el loco  |  06-08-2012 14:15:35

daniel, volvete a tu pais..pelotudandia

juan60  |  06-08-2012 14:05:42

DANIEL QUE HIJO DE PUTA QUE SOS, BASURA, ENDEMONIADO, VAMPIRO, RATA, LA TENES ADENTRO...PERO BIEN ADENTRO..........SEGUÍ ESTE CONSEJO..........SEGUÍ MAMANDO Y SERÁS GORDITO....PORQUE HAY PARA RATO !!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA....

LEo  |  06-08-2012 13:56:42

CIPAYO...... EN OTRA ÉPOCA TE HUBIERAN EMPALADO POR EL CULO CON PALO DE 3 METROS Y TE HUBIERAN DEJADO AHI, HASTA QUE TE MUERAS.

INFELIZ DE VIDA MISERABLE DANIEL  |  06-08-2012 13:55:14

DANIEL ..NO QUEDAN DUDAS,,SOS UN ENGENDRO DE SER HUMANO.OSCURO.NEGATIVO.NADA NI NADIE TE CAE BIEN--- SE NOTA QUE EL UNICO 'PELOTUDO CHARLATAN SIOS VOS --¡INFELIZ¡¡

luis  |  06-08-2012 13:13:04

OBAMA DIJO QUE AGRADECÍA LA TECNOLOGÍA QUE HABÍA PROPORCIONADO MENEN CON SU AVIÓN HIPERESPACIAL Y A MACRI LE DIJO; QUE AÚN NO ESTÁ ABIERTO EL MERCADO INMOBILIARIO EN MARTE. A LA GORDA CARRIÓ LE MANDÓ A PREGUNTAR SOBRE EL FUTURO POLÍTICO DEL PLANETA Y A TN LE ACLARÓ QUE EL INGENIERO ARGENTINO (gracias a Diós) NO ES KIRCHNERISTA. POR O DEMÁS, TODO SIN NOVEDAD.

Responder

Leo  |  06-08-2012 12:47:46

“El cosmos es todo lo que es, todo lo que fue y todo lo que será. Nuestras más ligeras contemplaciones del cosmos nos hacen estremecer: Sentimos como un cosquilleo nos llena los nervios, una voz muda, una ligera sensación como de un recuerdo lejano o como si cayéramos desde gran altura. Sabemos que nos aproximamos al más grande de los misterios.”...CARL SAGAN

Responder

martin  |  06-08-2012 12:33:47

Está muy mal dicho "aterrizar", eso es en la tierra. En Marte se dice AMARTIZAR

Responder

Huarpe  |  07-08-2012 15:11:38

Está mal dicho decir "MUY mal dicho". No es ni MUY ni POCO mal dicho. Es solo mal dicho. En síntesis: no se dice muy mal dicho, se dice: mal dicho.

Eduardo  |  07-08-2012 00:46:09

Lo tuyo es buscarle la quinta pata al gato, es capciosidad. Està bien decir aterrizar, sino deberìamos llamar a la tierra de Marte "marte". Entonces dirìamos que antes en Marte hubo mares y marte. Es absurdo. O decir, si una sonda aterriza en Venus (cosa que hicieron los rusos en 1967) "avenusiò" o cuando una sonda aterrizò en Titàn "titaneò" y para cada planeta lo mismo. Es absurdo e imposible. Considerando la cantidad de astros que podrìamos alcanzar, habrìa màs tèrminos para describir un aterrizaje que todo el resto de las palabras juntas del diccionario. Este ùltimo argumento es matemàticamente irrebatible. Dejà las cosas como estàn y dejate de joder.

CaraDeVerga  |  06-08-2012 17:55:08

El verbo Äamartizar (formado sobre el sustantivo Marte a imitación deaterrizar) no está admitido por las Academias ni se recoge en el DRAE. Se trata de una creación innecesaria, puesto queaterrizar se define como ‘dicho de un avión o de un artefactovolador cualquiera: Posarse tras una maniobra de descenso, sobre tierrafirme o sobre cualquier pista o superficie que sirva a tal fin’, y laexpresióntierra firme equivale a ‘suelo’ o ‘superficie’ en general, y noa la del planeta Tierra en exclusiva. No obstante lo anterior, la RAEincorporó en su momento alDiccionario el término alunizar, ‘dichode una nave espacial o de un tripulante de ella: Posarse en lasuperficie de la Luna’. Lo mismo podría decirse de su derivado nominal,Äamartizaje.

CaraDeVerga  |  06-08-2012 17:53:44

Está bien aterrizar... porque es de tierra y no de la Tierra

Otros Contenidos Relacionados
Más Noticias

El criticado DNU de Macri obtuvo dictamen

20:08 | Tras cuatro horas de debate, el PRO avaló este lunes el DNU que firmó Mauricio Macri para favorecer a Clarín. Será tratado en el recinto el 30 de mayo.