Politica //

Opinión

Zaiat y las Plamplinas

Alfredo Zaiat, el periodista capaz de bajarnos a la realidad mostrándonos la ficción de los que se dicen realistas. Martín Caparrós, la señora que se indigna a diario para sentir que sigue perteneciendo a su linaje. Les Luthiers, humoristas inteligentísimos para la gente decente.

Carlos Barragán // Lunes 16 de julio de 2012 | 17:50
Resaltar resumen
    (37) Comentarios.
Hacer un comentario
   
Enviar a un compañero/a
   
Imprimir
nota
   
Agrandar
Texto
   
Reducir
Texto

 

Opinión
Zaiat y las Plampina
Alfredo Zaiat, el periodista capaz de bajarnos a la realidad mostrándonos la ficción de los que se dicen realistas. Martín Caparrós, la señora que se indigna a diario para sentir que sigue perteneciendo a su linaje. Les Luthiers, humoristas inteligentísimos para la gente decente.
Por Carlos Barragán
ROMANCE DEL CURRO
Alfredo Zaiat en su columna del sábado en Página12 hace periodismo contracíclico y se pregunta “¿Cuánto iba a valer?” y se refiere a la soja que hoy anda por los 600 dólares el montón. Con el sencillo trámite de buscar viejas predicciones entre los especialistas en economía, sojas y otros, nos dejó un tendal de gente de cara al sur (o culo p´al norte, si prefiere). 
Ricardo Arriazu, el Pibe Melconián, Argañaraz, Juan Bour de Fiel, Ecolatina, el Novio Lousteau, González Fraga, Luli Redrado, el Niño Prat Gay, Bridger de Prefinex, Miguel Kievel de Econviews, Mario Brodersohn de Econométrica, y Broda de Economíademierda Inc. predijeron que el precio de la soja se caía este año. Algunos como el Novio Lousteau la vio a 430 dólares y le erró apenas en un 50%. Broda calculó 3500 millones menos de ingresos por la baja en los precios.
Lo que Zaiat no nos dice y nos deja que pensemos por nuestra cuenta es por qué los expertos, los más famosos, y que seguramente son los más caros, se equivocan tanto. 
Yo no sé si se equivocan, porque más bien parece que estuvieran laburando para fabricar climas de desastre económico permanentemente. O para que cierren mejor los números de las retenciones y esas cosas que pagan las nideras y cargilles cuando no pueden zafar.  Pero eso no nos alcanza, porque estos vendedores de futuro eran los mismos que veían destinos brillantes durante los 90. O sea que no es que se dediquen siempre a pronosticar desgracias, sino que pronostican desgracias cuando les conviene. Qué obvio estoy hoy. Lo que no me cierra es por qué los asesorados les siguen pagando a estos asesores que tan mal pueden prevenirte tus negocios para el futuro. ¿O será que al asesorado le dicen una cosa y a Bonelli otra? ¿Y el asesorado no se pondrá nervioso cuando ve a su asesor diciéndole a Bonelli algo diferente de lo que le mandó en su informe? 
Bueh. Lo cierto es que mientras algunos analistas K, de blog, radio o papel andan haciendo sintonía fina con las sombras del pasado y del futuro, Zaiat prende la luz. Y pone el ojo donde están los verdaderos cagadores profesionales, los cagadores masivos, los que con una consultora pueden empobrecer a una sociedad en miles de millones de mangos. Los verdaderos jodidos de este sistema jodido que pelea contra este gobierno que –a ver si no nos olvidamos- no es un gobierno jodido. 
CAPARRÓS: UNA SEÑORA BIEN
Existe un blog en el diario El País de España que se llama Pamplinas. Pamplinas significa “ocurrencia, dicho o cosa necia sin importancia” y está excelentemente puesto el nombre de este blog. Probablemente lo eligió alguien del diario para advertir al lector español –por lo muy castizo de la palabra “pamplinas” – que allí se leerán cosas mayormente necias. 
El blog está escrito por una señora que vive al amparo de un marido adinerado en un barrio caro de Buenos Aires. Esta señora de buen pasar abrió este blog que no sé si le cobrará al diario, porque dinero y tiempo le sobran a la señora. Es raro que la señora se llame Martín Caparrós, pero todo es posible en estos días de diversidades de géneros y raros nombres propios. Lo que no es raro es que en su último escrito titulado “Contra las Cadena” la señora despotrique por el uso de la cadena de radiodifusión nacional que hace nuestra presidenta. Dice la señora Martín Caparrós que la presidenta la usa “para pasar sus avisos, contar historias, cantarse loas y perseguir a quienes no lo hacen”. La señora Caparrós a veces cree que ganó el premio Herralde de novela y se esponja su cabello dorado lleno de spray mientras opina sobre lo que siente íntimamente que es “la política”. La señora Caparrós cree que la política es eso que hace la gente inculta que se volvió astutamente corrupta por no tener criterio estético. “De grasas que son” se dice a sí misma mientras mastica un cupcake del Muma´s de Palermo.
Es tranquilizador leer a esta señora siempre tan arreglada y urbana pidiendo apagar el televisor cuando aparece la presidenta en cadena nacional. Porque la señora Caparrós es la no-política cuando habla de política, pide apagar el televisor para no ver lo que ocurre en este país que ella detesta porque está lleno de peronistas y de argentinos que toleran a los peronistas. No como ella que a veces sería capaz de hacer cualquier cosa con tal de no verlos más. Y que no lo hace sólo porque es una mujer decente. 
Eso piensa la augusta señora Martín Caparrós, que es muy machista, misógina. 
Y su marido a su manera la admira, piensa que no es tan tonta esta mujer que aprendió a pensar como él y sus amigos. 
LES COULISSES
Me acordé que Les Luthiers nos tiene asco. Digo a 678, o sea a mí también, a todos los que vamos sobrios. Hace un mes atrás –me había olvidado, pero me acordé– en una nota les preguntaron por esto que hacemos y respondieron cosas como “me produce indignación, no lo aguanto, pasquinazo espantoso de baja estofa, es un espanto, que lo pague La Cámpora con sus fondos, etc..” (SIC, posta) 
Les Luthiers en mi casa, cuando era pibe, eran sinónimo de humor inteligente. Cuando crecí y me hice humorista me dí cuenta de la potencia del humor, de cuánto se puede hacer con el humor para decir cosas difíciles de plantear en serio. El humor es un arma discursiva potente. Un arma política. Ahí está Nik, ahí están Rudy y Paz. Ahí estuvo la tortuga Illia de Landrú, y estuvo el menemismo hecho graciosos personajes por Tinelli.   
Pensé en qué tiempos políticos fue la época dorada de Les Luthiers, y pensé que quizá era difícil o imposible en esos años decir algunas cosas, aún utilizando el humor. Pero ahora que leo qué piensan sobre nosotros –puedo conjeturar ciertas ideas en ese rechazo visceral- que no han querido decir con su humor más que eso: que pueden hacer humor inteligente. 
Está bien, nadie está obligado a despabilar a nadie además de entretenerlo. Los humoristas, y sobre todo los sofisticados, están en todo su derecho a dejar que el pueblo se ría y siga ignorando lo que deba ignorar. Lo único que no deben permitirle al pueblo, perdón: al público, es ignorar que ellos son humoristas inteligentes. 
Tan inteligentes.


ROMANCE DEL CURRO

Alfredo Zaiat en su columna del sábado en Página12 hace periodismo contracíclico y se pregunta “¿Cuánto iba a valer?” y se refiere a la soja que hoy anda por los 600 dólares el montón. Con el sencillo trámite de buscar viejas predicciones entre los especialistas en economía, sojas y otros, nos dejó un tendal de gente de cara al sur (o culo p´al norte, si prefiere). 



Ricardo Arriazu, el Pibe Melconián, Argañaraz, Juan Bour de Fiel, Ecolatina, el Novio Lousteau, González Fraga, Luli Redrado, el Niño Prat Gay, Bridger de Prefinex, Miguel Kievel de Econviews, Mario Brodersohn de Econométrica, y Broda de Economíademierda Inc. predijeron que el precio de la soja se caía este año. Algunos como el Novio Lousteau la vio a 430 dólares y le erró apenas en un 50%. Broda calculó 3500 millones menos de ingresos por la baja en los precios.


Lo que Zaiat no nos dice y nos deja que pensemos por nuestra cuenta es por qué los expertos, los más famosos, y que seguramente son los más caros, se equivocan tanto. Yo no sé si se equivocan, porque más bien parece que estuvieran laburando para fabricar climas de desastre económico permanentemente. O para que cierren mejor los números de las retenciones y esas cosas que pagan las nideras y cargilles cuando no pueden zafar.  Pero eso no nos alcanza, porque estos vendedores de futuro eran los mismos que veían destinos brillantes durante los 90. O sea que no es que se dediquen siempre a pronosticar desgracias, sino que pronostican desgracias cuando les conviene. Qué obvio estoy hoy. Lo que no me cierra es por qué los asesorados les siguen pagando a estos asesores que tan mal pueden prevenirte tus negocios para el futuro. ¿O será que al asesorado le dicen una cosa y a Bonelli otra? ¿Y el asesorado no se pondrá nervioso cuando ve a su asesor diciéndole a Bonelli algo diferente de lo que le mandó en su informe? 


Bueh. Lo cierto es que mientras algunos analistas K, de blog, radio o papel andan haciendo sintonía fina con las sombras del pasado y del futuro, Zaiat prende la luz. Y pone el ojo donde están los verdaderos cagadores profesionales, los cagadores masivos, los que con una consultora pueden empobrecer a una sociedad en miles de millones de mangos. Los verdaderos jodidos de este sistema jodido que pelea contra este gobierno que –a ver si no nos olvidamos- no es un gobierno jodido. 


CAPARRÓS: UNA SEÑORA BIEN

Existe un blog en el diario El País de España que se llama Pamplinas. Pamplinas significa “ocurrencia, dicho o cosa necia sin importancia” y está excelentemente puesto el nombre de este blog. Probablemente lo eligió alguien del diario para advertir al lector español –por lo muy castizo de la palabra “pamplinas” – que allí se leerán cosas mayormente necias. 

 

El blog está escrito por una señora que vive al amparo de un marido adinerado en un barrio caro de Buenos Aires. Esta señora de buen pasar abrió este blog que no sé si le cobrará al diario, porque dinero y tiempo le sobran a la señora. Es raro que la señora se llame Martín Caparrós, pero todo es posible en estos días de diversidades de géneros y raros nombres propios. Lo que no es raro es que en su último escrito titulado “Contra las Cadena” la señora despotrique por el uso de la cadena de radiodifusión nacional que hace nuestra presidenta. Dice la señora Martín Caparrós que la presidenta la usa “para pasar sus avisos, contar historias, cantarse loas y perseguir a quienes no lo hacen”. La señora Caparrós a veces cree que ganó el premio Herralde de novela y se esponja su cabello dorado lleno de spray mientras opina sobre lo que siente íntimamente que es “la política”. La señora Caparrós cree que la política es eso que hace la gente inculta que se volvió astutamente corrupta por no tener criterio estético. “De grasas que son” se dice a sí misma mientras mastica un cupcake del Muma´s de Palermo.

 

Es tranquilizador leer a esta señora siempre tan arreglada y urbana pidiendo apagar el televisor cuando aparece la presidenta en cadena nacional. Porque la señora Caparrós es la no-política cuando habla de política, pide apagar el televisor para no ver lo que ocurre en este país que ella detesta porque está lleno de peronistas y de argentinos que toleran a los peronistas. No como ella que a veces sería capaz de hacer cualquier cosa con tal de no verlos más. Y que no lo hace sólo porque es una mujer decente. Eso piensa la augusta señora Martín Caparrós, que es muy machista, misógina. Y su marido a su manera la admira, piensa que no es tan tonta esta mujer que aprendió a pensar como él y sus amigos. 

 

LES COULISSES

Me acordé que Les Luthiers nos tiene asco. Digo a 678, o sea a mí también, a todos los que vamos sobrios. Hace un mes atrás –me había olvidado, pero me acordé– en una nota les preguntaron por esto que hacemos y respondieron cosas como “me produce indignación, no lo aguanto, pasquinazo espantoso de baja estofa, es un espanto, que lo pague La Cámpora con sus fondos, etc..” (SIC, posta) 

 

Les Luthiers en mi casa, cuando era pibe, eran sinónimo de humor inteligente. Cuando crecí y me hice humorista me dí cuenta de la potencia del humor, de cuánto se puede hacer con el humor para decir cosas difíciles de plantear en serio. El humor es un arma discursiva potente. Un arma política. Ahí está Nik, ahí están Rudy y Paz. Ahí estuvo la tortuga Illia de Landrú, y estuvo el menemismo hecho graciosos personajes por Tinelli.   Pensé en qué tiempos políticos fue la época dorada de Les Luthiers, y pensé que quizá era difícil o imposible en esos años decir algunas cosas, aún utilizando el humor. Pero ahora que leo qué piensan sobre nosotros –puedo conjeturar ciertas ideas en ese rechazo visceral- que no han querido decir con su humor más que eso: que pueden hacer humor inteligente. 

 

Está bien, nadie está obligado a despabilar a nadie además de entretenerlo. Los humoristas, y sobre todo los sofisticados, están en todo su derecho a dejar que el pueblo se ría y siga ignorando lo que deba ignorar. Lo único que no deben permitirle al pueblo, perdón: al público, es ignorar que ellos son humoristas inteligentes. 

Tan inteligentes.



carlos  |  18-07-2012 16:58:47

La verdad me impresiona, ya no se puede negar que 678 se impuso claramente en lo que se conoce como "batalla cultural" en los medios y el espacio comunicacional (la propia Sarlo le ha dado entidad). Si bien es un programa interesante para los que estudiamos los medios, nunca imaginé este tipo de repercusión en los mismos. De hecho aunque parezca menor su rating, mide 3.5, eso son 350.000 hogares (LN por caso, tiene una tirada de 150.000 ejemplares, menos de la mitad, y ni se leen completos). Incluso en la web 2.0, tiene 385.000 seguidores en FB (LN aún no llego a 54.000). 678 es un fenómeno que a partir del debate que genera se torna imprescindible, negarlo hoy sería ridículo

Responder

kiko  |  18-07-2012 18:36:16

ES UN PROGRAMA EN GENERAL INTERESANTE Y ADEMAS NO EXISTE NADA QUE SE PAREZCA EN LOS CANALES PRIVADOS QUE SIGUEN EN LA PAVADA COMO DURANTE EL MENEMATO !!!!LA OPOSICION ES MUY MEDIOCRE O PEOR Y LOS MEDIOS OLIGOPOLICOS PEORES TODAVIA!!!!!!

Jose Luis López  |  18-07-2012 13:13:41

Che, Barragán; para vos, para Ziat, para Moreno y para Bigotón "Felpudo" Fernández. ¿Viste a cuánto está el dólar "blue"? 6,90.¿A cuánto iba a estar? ¿A 5,10? Y ahora...te animás a decir a cuánto termina en diciembre?

Responder

Megafón  |  23-07-2012 17:29:45

Algunos mezclan biromes con servilletas, pero con menor suerte que Masliah. No es difícil darse cuenta que el mercado negro de divisas negocia sumas ínfimas para que se lo compare con un error/burrada del 50% del precio futuro de la soja, lo que si significa miles de millones de pesos. Por otra parte es raro pero habrán de acostumbrarse alguna vez que no se puede ejemplificar nada comparando un negocio ilícito con un mercado de operaciones legales como es el de la producción agropecuaria. ¿Entonces, que tienen de sustancia estas chicanas que leemos?. Que son carentes de toda inteligencia pero preñadas de leche en dudoso estado de conservación. Bien por Zaiat y bien por Barragán.

donsebas  |  19-07-2012 13:03:19

Che, ¿qués es eso del dólar blu?

Rodrigo (de Salta)  |  18-07-2012 21:36:04

¡Que vivo que sos! ¡Dale, yo te hago gamba, hagamos subir el blue, tengo para venderte a $ 10,60...¿Te va?

kiko  |  18-07-2012 18:30:02

A LOS UNICOS QUE LES INTERESA LA BOLUDEZ DEL DOLAR NEGRO (NO BLUE) ES A LOS DE PUERTO MADERO Y QUE VAN A MIAMI Y OTRAS FORRADAS QUE HARAS VOS BOLUDAZO !!!!!!!!!!

carlos  |  18-07-2012 16:49:55

A ver boluditos....idiotizados por TN, el dolar blue pertenece a un mercado clandestino, paralelo, fuera de la ley...marginal, a ninguna persona que no ande en algo raro le puede interesar su precio....Vos sabes a cuanto cotiza los 100 grs de cocaina.....en Colombia. Quizas si pero si te agarrar vas en cana, esto es igual.

José Luis López  |  18-07-2012 13:47:25

Para kiko (evidentemente kaka): a tu gobierno progre parece que le importa mucho, razón por la cual no dejan comprar dólares a NADIE. Boludo soldado del progresismo de Puerto madero.

kiko  |  18-07-2012 13:18:57

EL PRECIO DEL DOLAR TRUCHO SOLO LE IMPORTA A LOS BOLUDOS COMO VOS!!!!!!!!

Emanuel Montaldi  |  17-07-2012 12:54:52

estimado Barragán, vi el informe sobre Zaiat y pensé que dirían, ya que son progresistas, algo sobre el desatre que implica el monocultivo sojero. Pero nada, luego recordé que esa no es su función, sino la de ser unos vulgares apologistas del modelo sojero - minero que destruye el interior del país. Lo que sucede es que como buenos ladris - chetos - progrtesistas que mandan su mensaje revolucionario desde Av Libertador, el país para ustedes termina en Capital. Son una verguenza infame, pegados al presupuesto del estado como la garrapata al perro.

Responder

carlos  |  18-07-2012 16:51:41

Lo esencial es invisible a los Troskos......

can-porrista  |  18-07-2012 12:01:00

excelente comentario!

Juan Parergano  |  17-07-2012 05:53:47

Sigo mi comentario anterior. Todo esto se lo dije como cuando uno lamenta que los de su propio bando (así los considero) se van "desbandando". Santo Tomás Moro tenía una horación diaria: "Señor, haz que los malos se hagan buenos y que los buenos se hagan inteligentes. Última pregunta: la insistencia con que repiten las mismas cosas 6, 7, 8 veces, ¿es porque nos creen tontos?. Ya es hora de que cambien de estilo o que consideren que todo ciclo termina bien si termina antes de cansar. Lo saludo con gran admiración, ya ve, hasta lo leo fuera del programa.

Responder

LORENZA  |  17-07-2012 14:50:08

COMPARTO ESO DE "...la insistencia con que repite las mismas cosas 6, 7, 8. SOY PERONISTA, KIRCHNERITA Y CRISTINISTA PERO ..... CREO EN LA UTILIZACIÓN DE OTROS CAMINOS PARA "ATACAR" A LOS "MALOS" SI NÓ SOMOS IGUALES A "ELLOS"

Daniel Zappi  |  17-07-2012 12:51:50

Parece que Barragán también estuvo leyendo demasiado Hamlet. Si no, fíjense en el título. ¡PLAMPLINAS!!! Claro que eso no empaña la gran calidad de su columna. ¡Vamos Barra todavía!

Daniel Zappi  |  17-07-2012 12:49:40

Parece que Barragán también estuvo leyendo demasiado Hamlet. Si no, fíjense en el título. ¡PLAMPLINAS!!! Claro que eso no empaña la gran calidad de su columna. ¡Vamos Barra todavía!

Daniel Zappi  |  17-07-2012 11:47:27

Totalmente de acuerdo con Parergano. Los seisieteochistas de corazón nos merecemos un programa mejorado, sin tantas repeticiones y con panelistas realmente preparados (además de Cynthia, Nora y Moca, incluyo a Sandra Russo, que me parece que se le olvidó). Por favor, hagan algo antes que sea demasiado tarde. Aprovecho para felicitar a Barragán por su inspiradísimo artículo.

Juan Parergano  |  17-07-2012 06:04:24

Yo me quejo de los deslices insistentes de lenguaje del querido Galende (hombre de un equilibrio admirable) y acabo de ver que mi mano escribió "horación". Eso me pasa por leer demasiado Hamlet. Perdón.

Juan Parergano  |  17-07-2012 05:49:54

Estimado Barragán, a quien admiro mucho. Tengo la TV sólo para ver películas y 6,7,8. Nada más. Eso le habla de mi aprecio. Sin embargo, le confieso sinceramente que tanto mi esposa como yo, ya estamos hartos del estilo de ese programa. Usted tiene humor inteligente, Cynthia García y Nora son excelentes periodistas. Moca sabe pensar. Pero el conjunto es burlesco, insistente. No hablemos de las faltas de castellano de Galende ("diistes", "vistes", etc.), pero Barone, Cabito, Dante, y sobre todo la producción, son impresentables. El tono chistoso y socarrón de las presentaciones no le hace bien a nadie. Hay que hacer "periodismo" (para eso hay que saber preguntar y escuchar) y no "opinionismo" chistoso.

Responder

Juan  |  22-07-2012 13:34:25

Estimado Juan: hacer periodismo implica decir la verdad y hacer preguntas, muchas veces incómodas. Si este grupo de gente decidiera hacer periodismo, no dura ni cinco minutos en el aire. Ellos lo saben y sus seguidores, estimo, también.

Oreste Zamero  |  16-07-2012 23:19:21

¿Qué pienso de Les Luthiers? Excelentes músicos y genios del humor. Nada más. Ni periodistas, ni enfermeros de terapia intensiva infantil para la Sala del Durand que cerró Macri, ni otra cosa. Como las señoras gordas del genial Landrú, le pifian en lo que no es lo suyo, defender un modelo y hacer análisis periodistico. Consejo: No gastemos pólvora en chimangos, porque en cualquier momento Perfil saca un reportaje del "Sapo Pepe" asqueado de 678 y ... ¿Qué vamos a salir a decir? Un abrazo

Responder

huinca  |  16-07-2012 23:01:18

Caparrós es una pésima persona que, durante la feria del libro de Frankfurt del 2010, donde Argentina era la anfitriona y Cristina fue con 200 escritores, se permitió, en un diario alemán, escribir esto que sigue, traicionando así a todos sus colegas, haciéndolos quedar como que iban con una garca traidora http://huincanoalineados.blogspot.com.ar/2010/10/la-gran-estafa-kirchnerista-articulo-de.html

Responder

epa  |  16-07-2012 22:16:05

" Digo a 678, o sea a mí también, a todos los que vamos sobrios". Es una humorada? porque si lo decis en serio por el dueño de la republica de la soja me parece estupido. En cuanto a Caparros es sencillo el tema, tiene cierta ideologia anarquista no es ningun caido del catre y hace falta leer a los ideologos del anarquismo y vas a entender porque no es K. No es que no entiende, ni lo dice de mala leche, lo dice porque el kirchnerismo primero no tiene una ideologia definida y la otra es que no busca el socialismo libertario, apenas una convivencia entre la burguesia nacional y la clase obrera.

Responder

jose   |  22-07-2012 07:18:57

aguante 678 x lejos es quien ayudo a pensar al pueblo y a darce cuenta quienes son verdaderos cipayos que buscan sus privilegios x encima del bien comun 678 a sido y es una erramienta fabulosa para desesmascarar el odio conque el cipayaje gorila defenestra con sus 300 medios a este projecto nacional y popular adelante 678 hay que seguir dando batalla ya que todos los dias mienten alevosamente a su teleaudiencia fuerza 678 ayudemos cada uno desde nuestrto lugar a nuestra valiente cris cris 2015

Wolf  |  16-07-2012 22:49:40

Caparrós me parece un burdo burgués de derecha... no sé qué tiene de anarquista? En todo caso un anarquista célebre es Olvaldo Bayer que al menos cumple un papel digno, aunque no esté totalmente de acuerdo con el gobierno, y viceversa, el gobierno no esté de acuerdo con lo que piensa Bayer. Si tenemnos en cuenta la democracia de las elecciones, a Bayer no lo vota nadie, y mucho menos a Caparrós; y en cambio al gobierno de Cristina lo votó el 55% del pueblo, y a Perón lo votó más del 60% en el 74, y lo votó en el 46 y en el 52.... así es la democracia...

Yeyo  |  16-07-2012 19:16:35

Grande Barragán!! Idolo total. Evidentemente la inteligencia de Les Luthiers alcanza sólo para hacer reír; que no es poco, por lo tanto no le pidas más. Los que vemos 6,7,8 disfrutamos con tus comentarios muchas veces más brillantes que un chiste lutheriense y con tu sutil ironía! - Aprovecho y te pido pongas a disposición del público un CD con todas las canciones que has cantado en el programa!!

Responder

Pappo  |  16-07-2012 19:07:06

Porque escribe este imbecil?? Dio mio...Barragan sos un impresentable...juntala que tenes laburo hasta 2015, solo bajo este gobierno de improvisados podes tener laburo gordito mediocre.

Responder

che papo  |  26-07-2012 22:34:31

en Córdoba, papo,es sinónimo del aparato genital femenino, o sea de la concha de tu hermana!! VIVA EL PAPO .es el grito triunfal de los chupados y de los kilomberos

adolfocfk2011  |  17-07-2012 11:37:49

Larva...

MIGUEL ANGEL MACIAS  |  16-07-2012 19:18:29

PAPPO ? ÉL FUE UN TIPO CON HUEVOS... NO TE ESCONDAS TRAS SU HISTORIA DE VALIENTE¡¡¡¡ PONÉ TU NOMBRE REAL¡¡¡¡ ESCRIBÍ UN SOLO ARGUMENTO.... Y NO DISCRIMINES¡¡¡¡ SOS MUY MEDIOCRE¡¡¡¡

La Verdad Desnuda  |  16-07-2012 19:14:29

Cállate. pajero, para de escribir gansadas

« 1 2 »
Más Noticias

Docentes bonaerenses anuncian medidas de fuerza

07:12 | El Frente Gremial Docente tiene previsto anunciar este martes las medidas de fuerza que tomará a raíz de la falta de respuesta del gobierno provincial a su reclamo de incremento salarial. Según trascendidos, está previsto un paro de entre 48 y 96 horas.